Андрей Нестеренко И Александра Каштанова Встречаются

Андрей Нестеренко И Александра Каштанова Встречаются Я не уверен, почему это новость. Они встречаются уже некоторое время, и совершенно очевидно, что они серьезно относятся друг к другу (и я думаю, что Алекс тоже так сказал). Кажется, что единственной причиной хранить молчание об их отношениях было бы, если бы между ними произошел какой-то скандал или что-то в этом роде - но опять же, может быть, она просто хочет уединения? Кто знает...
Однако это действительно кажется странным, потому что оба являются российскими спортсменами, которые ранее вместе участвовали в Олимпийских играх: https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandra_Kashtanaevna#Olympics_ (спортивный))
Редактировать : Кроме того, как вы получили свое имя пользователя от "The Last Airbender"? :)
ПРАВКА 2: Только что заметил, что мой комментарий прозвучал действительно негативно по отношению к ней! Извините, ребята : ( Она заслуживает всего счастья в жизни <3
(Также извините, если кто-то обиделся)
P.S.: В последний раз, когда мы видели Анастасию на мероприятии с Виталием Муткой, он попал в беду, будучи пьяным во время своего выступления [1]. Так что да, не пейте слишком много, когда выступаете с речами ;)
[2] http://www.youtube.com/watch?v=4j0QqXr6nYg&feature=youtu.be
правка 3: Спасибо всем за то, что поделились такими интересными историями! Ты заставляешь меня чувствовать себя лучше после прочтения этих комментариев ^^'
>Они были замечены гуляющими рука об руку по Лондону ранее сегодня [...]
В этой статье не говорится ничего нового; они уже начали встречаться несколько месяцев назад. Это тоже не нарушает никаких правил – люди задолго до этого знали, что происходит за закрытыми дверями…
Что делает эту историю более примечательной, чем другие, недавно опубликованные о Серене Уильямс и Роджере Федерере? Или даже те, в которых участвуют Майкл Фелпс и Райан Лохте? Почему журналисты продолжают публиковать статьи без упоминания имен до тех пор, пока кто-то другой не поднимет “имя” первым, вместо того, чтобы просто сообщать факты, которые можно легко проверить через общедоступные источники? Возможно ли, что репортеры хотят, чтобы мы поверили всему, что исходит непосредственно от неназванных инсайдеров, вместо того, чтобы иметь доступ самим? Если это правда, не означает ли это, что каждый журналист всегда должен сообщать о вещах, основанных исключительно на анонимных источниках, независимо от того, является ли это хорошей журналистской практикой или плохой журналистской практикой?? Чего именно мне здесь не хватает???
Короче говоря, ничего особенного.